本系实行学位论文预审制度以来，研究生学位论文质量得到了明显改善。现根据学校最新要求和十多年来预审的整体情况，将《科技史与科技考古系研究生学位论文预审实施细则》（2025版）做适当调整，修订细则如下。

第一条  程序和方式

预审参照《中国科学技术大学硕士博士学位授予实施细则》中“学位论文预审”相关程序和方式，经论文指导教师同意后，由系教学办送交预审。

第二条 预审专家

预审采用双向匿名制，预审专家由学科点根据学校要求统一指定。预审专家数为硕士论文2名，博士论文3名。

第三条 预审时间

原则上博士预审论文提交时间至少在正式送审前50天，硕士预审论文提交时间至少在正式送审前45天。具体遵照学校发布的学位工作日程安排执行，学位论文提交正式送审前1周完成预审工作。提交时间节点如下：

申请3月份学位者，博士预审论文提交截止时间为前一年12月1日0时，硕士预审论文提交截止时间为前一年12月5日0时；

申请6月份学位者，博士预审论文提交截止时间为2月15日0时，硕士预审论文提交截止时间为3月1日0时；

申请10月份学位者，博士预审论文提交截止时间为6月1日0时；硕士预审论文提交截止时间为6月5日0时。

截止日期后提交的学位论文纳入下一批学位申请工作。

第四条 意见及处理

预审意见分“通过”（同意正式送审+小修意见，“小修”指在两周内能完成的修改）和“不通过”（不同意正式送审+大修意见）两种。

对于预审意见为“通过”(同意正式送审+小修意见)的论文，送审前论文作者要对修改意见做出明确回复，并在学位论文word文档中用修订模式标注出来。送审前要经学科点负责人和预审专家确认后，由系教学秘书负责正式送审事宜。

对于预审意见为“不通过”（不同意正式送审+大修意见）的论文，预审专家要给出具体的大修意见，在下次安排预审前论文作者要对大修意见做出明确回复，并在学位论文word文档中用修订模式标注出来。

不修改论文或不逐条回应专家预审意见者，其论文不得进入正式送审和再次预审流程。

第五条 关于“不通过”论文的认定

如果有两位及以上专家预审意见为“不通过”，即可直接认定为“不通过”论文，进入下一次论文预审流程；如果有一位专家预审意见为“不通过”，由学科点重新指定一位专家进行预审，重新预审的专家意见亦为“不通过”，即认定为“不通过”论文；重新指定的专家意见为“通过”(同意正式送审+小修意见)的，作者应在30天之内根据预审意见对论文做出修改，并对修改情况逐条作出说明，随同修改后的论文版本（带修订模式）一同返回给所有预审专家，预审专家意见一致为“通过”的，方可进入论文正式送审环流程。

第六条 预审例外

虽通过了论文预审，但若导师认为论文达不到正式送审水平，需重新修改论文的，属于“预审例外”。预审例外作者应尊重导师的意见。

第七条 附则

本规定解释权归系学术委员会。

中国科学技术大学

科技史与科技考古系

2026年11月5日

研究生学位论文预审申请表、学位论文送审申请表下载链接（请注意，学术学位与专业学位表格模板不同）

https://gradschool.ustc.edu.cn/column/190

附件1

科技史与科技考古系学位论文预审意见书

尊敬的专家：

您好！

谨送我系预审  士学位论文  份，烦您拨冗审阅。本批次学位申请论文正式送审截止日期是  月  日，烦请您在审阅后，于  年  月  日前将您的意见以电子邮件的方式发至：zc18@ustc.edu.cn。

如果您不同意该同学参加本次学位论文正式送审，请给出较详细的原因（说明）。

如果您有一些原因不能审阅该论文，麻烦您尽快回复我的邮件，我们再找其它专家进行预审。

此致

敬礼

                                中国科学技术大学科技史与科技考古系

学位论文预审意见书

（请在对应的评阅意见前□内打“√”）

附件2

学位论文预审意见修改反馈表

（根据预审专家提出的意见和建议填写本表）